کد خبر: ۴۴۹۹
تاریخ انتشار: ۱۴ آذر ۱۳۹۷ - ۱۷:۵۴-05 December 2018
امسال برای اولین بار در انتخابات مجلس نمایندگان در ایالت مین امریکا، روشی جدید در انتخابات به نام «ranked-choice election» آزمایش و با موفقیت اجرا شد که می تواند جایگزین روش های انتخاباتی کنونی شود.
عصراسلام: روش ranked-choice election یا انتخاب اولویتی چیست؟

در این نوع انتخابات، رای دهندگان به جای انتخاب تنها یک نامزد، نامزدهای موجود را به ترتیب اولویت از مطلوبترین به نامطلوبترین لیست می کنند. هنگام شمارش آرا، ابتدا آرای اول شمرده می شوند و اگر نامزدی بیش از نصف آرا را به خود اختصاص دهد برنده انتخابات خواهد بود. در غیر این صورت، نامزدی که کمترین آرای اول را داشته حذف می شود. در این حالت، آرای اول کسانی که به وی رای داده اند حذف می شود، آرای دوم آنها مورد شمارش قرار گرفته و به آرای سایر نامزدها اضافه می شود. این روند آنقدر ادامه می یابد تا یکی از نامزدها بیش از نیمی از آرا را کسب کند.

 مزایای این روش چیست؟ و آیا برای ایران مناسب است؟

1⃣ برای بسیاری از ما پیش آمده است که در یک انتخابات، با این استدلال که نامزد مطلوب ما رای نخواهد آورد، و یا حتی برای رای نیاوردن نامزدی خاص، به نامزد دیگری رای داده ایم تا از پیروزی نامطلوبترین گزینه جلوگیری کنیم. چه بسا این تصمیم بر پایه تحلیلی غلط صورت گرفته و شانس پیروزی از نامزد مطلوب ما گرفته شده باشد! این روش جدید می تواند منجر به کاهش نگرانی در رای دهندگان شود، به این صورت که اگر نامزد شماره یک آنها برنده نشود، آنها می توانند از نامزد دوم خود حمایت کنند. از آن مهمتر، رای به نامزد شماره یک آنها، شانس برنده شدن نامزد دوم آنها را کاهش نمی دهد!

2⃣ این روش می‌تواند بی‌اخلاقی در ستاد های انتخاباتی را نیز کاهش دهد. در این روش انتخاباتی، اگر نامزدها مطمئن نباشند که می توانند رای اول اکثریت رای دهندگان را کسب کنند، تلاش می کنند از توهین به نامزدهای دیگر خودداری کنند تا بتوانند رای دوم طرفداران آنها را کسب کنند. به عبارت دیگر، تبلیغ منفی علیه سایر رقبا می تواند برای نامزدها گران تمام شود.

3⃣ در انتخابات ریاست جمهوری ایران در صورتی که هیچ یک از نامزدها نتوانند نصف بعلاوه یک آرا را به خود اختصاص دهند، انتخابات به دور دوم کشیده میشود. با اجرای این روش در واقع رای مرحله دوم پیشاپیش از رای دهنده‌گان اخذ شده و نتیجه انتخابات در یک مرحله معلوم و هزینه های هنگفتی صرفه جویی خواهد شد.

4⃣ در این روش نتیجه حاصل مورد رضایت جمع بیشتری از رای دهندگان بوده، و افراد بیشتری فرد منتخب را انتخاب خود خواهند دانست. این همدلی نتایج سیاسی اجتماعی مناسبی را به دنبال دارد.

 هرچند بکارگیری این روش نیاز به تغییر در اصل ۱۱۷ قانون اساسی دارد، اما در مجموع می توان گفت چهارچوب بندی حقوقی چنین سازوکاری می تواند روشی بدیع و متناسب برای حل بسیاری از مسایل و مشکلات انتخابات در ایران باشد.

جواد صفائی 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
رنگ خدا
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
پنجره
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و متون مرجع
نظامی
کسب و کار
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان