کد خبر: ۳۲۴۰۳
تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۴۰۱ - ۱۸:۱۶-06 December 2022
فایل بولتن‌ها و بعد از آن فایل های صوتی منتشر شده از جلسات درونی اصولگریان آنها را به یک شوک بزرگ فروبرده است.
فایل صوتی جلسه هفته گذشته شورای هماهنگی ائتلاف نیروهای اصولگرا بعد از آن منتشر شد که فایل بولتن های محرمانه منتسب به خبرگزاری فارس با این ادعا که «خبرگزاری فارس» هک شده، سر از رسانه های خارج از کشور در آورد. 

شوکی بزرگ که بعد از چند روز تازه توانستند با محوریت عبدالله گنجی و آمنه سادات ذبیح پور بازداشت «ع.ت» از معاونان خبرگزاری فارس را سر دست بگیرند تا شاید بشود به این وسیله بولتن‌ها را بی اعتبار و اهمیت خواند. اما در جریان اصولگرایی خبرهای زیادی هست که همین بولتن‌ها و فایل های صوتی پرده های آن را بالا زده و هنوز هیچ کس نمی داند در ادامه شاهد چه اتفاقاتی خواهیم بود.

چند روز بعد از انتشار فایل بولتن های فارس، جریان اصولگرا که حالا همه قدرت را یکدست در اختیار دارد، از گیجی و سردرگمی بیرون آمد تا به آن واکنشی نشان دهد. عبدالله گنجی در یک رشته توئیت اساسا انتساب چنین بولتن هایی را به خبرگزاری فارس، از اساس کذب دانست و از آن اعلام بی خبری کرد. البته او در ادامه اساس وجود این بولتن‌ها را نتوانست انکار کند. همانجا که مدعی شد یک بار در این بولتن‌ها علیه خود او نیز اخبار دروغ منتشر شده بود. 

حالا و یک هفته بعد آمنه ذبیح پور خبرنگار نزدیک به محافل خاص در بخش خبری ۲۰:۳۰ برای بی اهمیت اعلام کردن این بولتن‌ها دست به کار شد. او در این بخش خبری مدعی شده است که این بولتن‌ها توسط یک «خبرنگار» تولید شده است. او تعمدا «قائم مقام خبرگزاری وابسته به نهاد نظامی بسیج» را یک «خبرنگار» اعلام می‌کند که او را بی اهمیت کند. 

آمنه سادات ذبیح پور (خبرخوان این گزارش به نقل از محافل تولیدکننده) تعمدا جایگاه «ت.ع» را در سطح یک خبرنگار تقلیل می‌دهد تا از اعتبار آنچه منتشر شده بکاهد. او این بولتن‌ها را محصول حضور «ت.ع» در جلسات با افراد مختلف می‌خواند که «اطلاعاتی را شنیده و تحلیل های خود را به آن اضافه می‌کرد». آنها حتی به سابقه بازداشت «ت.ع» در دوران احمدی نژاد اشاره می‌کنند. زمانی که او قائم مقام خبرگزاری تسنیم (برادر دوقلوی فارس) بود. بازداشتی که به یک خبر در مورد یارانه‌ها باز می‌گشت و تنها ۴ ساعت به طول انجامیده بود. 

اینجا بحث بر سر معرفی ارزش و اهمیت تولیدکننده بولتن‌ها نیست. بحثی که در جای خود بسیار هم پراهمیت است. مساله این است که می‌توان حدس زد که اختلاف بر سر یک فرد نیست. ماجرا به گذشته باز می‌گردد. حتی به سابقه دستگیری ادمین کانالهایی باز می‌گردد که چند ماه پیش خبرساز شد و یکی از نمایندگان در مورد آن نوشته بود: 

«آیا این خبر درست است که به عاملین سایت‌های تفرقه‌افکن گفته شده: در دادگاه مدعی شوید که هیچ آمری وجود نداشته و همه مسوولیت را گردن بگیرید؟ آیا اعترافات یکی از متهمین در مورد ارتباط منظم با یکی از نمایندگان مجلس دروغ است؟ آیا ارتباط خبری پراکنده با ۱۱نماینده صحیح نیست؟ آیا هماهنگی رئیس یک نهاد نظارتی- مالی با عوامل این کانال‌ها کذب است؟ آیا خبر شبکه ۶۲ نفره مالی- رسانه‌ای این کانال‌ها، سراپا دروغ است؟ آیا از بستر فنی فضای مجازی یک نهاد استفاده نمی‌شده؟ آیا عوامل خودسر...؟ و...» 

گفتنی است که این توئیت متعلق به کسی بود که ارتباط نسبی با «ت.ع» دارد و نشان می‌دهد اختلافات بسیار عمیق تر‌از چیزی است که در روی صحنه مشاهده می‌شود.

جریان اصولگرا هنوز از این شوک بیرون نیامده که دو فایل صوتی جلسات درونی آنها، از ایران خارج شده، و در رسانه های آنطرف منتشر میشود. سئوال این است که اگر آن بولتن‌ها دروغ است، خبرهایی که در این جلسات رد و بدل می‌شود، چرا دقیقا از همان بولتن‌ها استخراج شده است؟ آیا صدا وسیما خبرهای خوانده شده در جلسه سران اصولگرایی را هم کار یک «خبرنگار دون پایه» معرفی می‌کند تا نشان دهد هیچ ارزش و اعتباری ندارد؟ 

برای درک لایه های عمیق تر‌این اختلافات باید به صوت جلسه اخیر شورای ائتلاف با مدیریت حدادعادل دقت کرد. به میهمان این جلسه و گلایه های این میهمان که می گفت اصولگرایان مشغول «تراشیدن سر همدیگر» هستند. به اینکه او تا چه اندازه به چه کسی نزدیک است؟ هرچه هست تا اینجا بازی سه بر یک به نفع یک طرف است و بازی همچنان تداوم خواهد داشت.

داوود حشمتی


امتداد
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
با اصلاحات بنیادین سیاسی موافقید؟
بله
خیر
آخرین اخبار
چشم انداز
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
پنجره
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان