اشتباه بزرگ روسیه برای حمله به اوکراین

تا قبل از آخرین پست خود درباره مساله روسیه و اوکراین [دکترین مونرو، روسیه و اوکراین] معتقد بودم که روسیه به اوکراین حمله نخواهد کرد.

عصراسلام: ولی‌ قبل از اینکه آن پست را بنویسم، در اینترنت خواندم که روسیه ذخیره خون و بیمارستان صحرایی به مرز اوکراین منتقل کرده است، و به این نتیجه رسیدم که روسیه در آستانه حمله است.

مایل نبودم این عقیده خودرا صریحا بنویسم، چون دوستان هوادار روسیه بر سر من می‌‌ریختند که بله "روسیه هوادار صلح است؛" "باردیگر ماهیت ضد روسی خودرا نشان دادی،" و غیره، که من حوصله اینجور بحث‌ها را ندارم. به همین دلیل در آن پست به دو موضوع اشاره کردم: اول، اینکه نگرانی‌ روسیه برای امنیت ملی‌ خود و تهدید ناتو از طریق اوکراین مشروع است [و چون برای خود، مثل آمریکا قائل به حفظ دایره نفوذ است، اگر آمریکا میتواند حمله کند، روسیه هم میتواند]. دوم، من مخالف حمله روسیه و مداخله آن در امور داخلی‌ اوکراین هستم اگر اوکراین به پیمان ناتو نپیوندد.

من نمیدانم روند فکری ولادیمیر پوتین چگونه بود که به این نتیجه رسید که باید به اوکراین حمله کند. واضح است که ارتش روسیه مثل آب خوردن ارتش اوکراین را در یک جنگ کلاسیک شکست خواهد داد. ژنرال مایک میلی‌، رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا پیش بینی‌ کرده بود که کی‌ یف "۷۲ ساعته سقوط خواهد کرد،" که همینطور هم داره میشه. ولی‌ بعدش چی‌؟ ارتش صدام حسین هم دو هفته‌ای سقوط کرد، ولی‌ آمریکا هنوز گرفتار است.

دیشب در برنامه خانم کریسچین امانپور، ژنرل ریچارد شیرف Shirreff بریتانیایی، که قبلا معاون فرماندهی کل نیروهای پیمان ناتو بود، و ادمیرال مایک مالن، که قبلا رئیس ستاد مشترک نیروهای مسلح آمریکا بود، هردو میگفتند که اگر روسیه بخواهد اوکراین را تحت کنترل کامل خود دراورد بطوریکه هیچ نیروی مخالفی قادر به مقاومت نباشد، نیاز به ۷۰۰،۰۰۰ نیرو دارد.

این دقیقا عین پیش بینی‌ ژنرل اریک شینسکی از نیروی زمینی‌ آمریکا است که قبل از جنگ عراق گفت آمریکا برای کنترل کامل عراق نیاز به صد‌ها هزار نیرو دارد، و نئوکان‌ها به او حمله کردند، ولی‌ پیش بینی‌ او درست بود. خوب، آیا روسیه چنین توانی‌ دارد؟ به گمان من، خیر، بخصوص با توجه به تحریم‌هایی‌ که آمریکا و اروپا بر رسیه تحمیل کرده و خواهند کرد. پس هدف دراز مدت چیست؟

پوتین گفته است که اوکراین قصد تولید سلاح‌های کشتار جمعی‌، مانند سلاح‌های شیمیائی داشته است. من واقعا نمیدانم این ادعا چقدر درست است، ولی‌ بخاطر داشته باشیم که غرب نیز همین ادعا را درباره رژیم صدام حسین داشت. البته در آن زمان آن دروغ کاملا واضح و روشن بود. پوتین همچنین گفته است که می‌خواهد اوکراین را "نظامی زدایی" کند. اینکه آیا این امر واقعا ممکن است نیز برای من روشن نیست.

جالب اینجاست که راست افراطی آمریکا متحد پوتین و روسیه است. تاکر کارلسون، آن کولتر، و مت دراج که "تحلیلگران" راست افراطی آمریکا هستند از پوتین حمایت کرده ا‌ند. برخی‌ از ترامپیست‌های کنگره نیز معتقدند که آمریکا باید متحد روسیه باشد [احتمالا به خاطر چین]. چرا اینطور است؟ برخی‌ آنرا به ترامپ نسبت میدهند، ولی‌ دلیل آن عمیق تر است. راست افراطی آمریکا، که از لحاظ نژادی سفید است، روسیه را، که آنهم کشوری عموما سفید پوست است، متحد خود میبیند. دیوید دوک نژاد پرست [که به دعوت محمود احمدی‌نژاد به ایران هم رفت]، سالها پیش گفت، "روسیه آخرین امید سفید پوستان است."

نگرانی‌‌های امنیتی روسیه درباره اوکراین و پیمان ناتو مشروع بود و هست، بخصوص به توجه به اینکه گروه‌های مسلح فاشیستی و نازیست در اوکراین نیرومند هستند، و همین‌ها هسته مقاومت را تشکیل خواهند داد. ولی‌ فاصله زیادی است بین نگرانی‌‌های مشروع برای امنیت ملی‌ روسیه، و حمله به اوکراین، آنهم قبل از اینکه اوکراین به روسیه حمله کند. به گمان من روسیه اشتباه بزرگی‌ را مرتکب شده است.

محمد سهیمی

مطالب مرتبط

Stumble Upon Delicious

Cloob Digg

نظر شما

به روایت مذهبی ها

آخرین اخبار