کد خبر: ۲۷۹۲۳
تاریخ انتشار: ۲۷ مهر ۱۴۰۰ - ۱۱:۲۱-19 October 2021
امروز داشتم یه مقاله را در مورد قانون جدید ترکیه (موسوم به متمم قانون اینترنت یا قانون شماره ۵۶۵۱) و دعوایی که هست در مورد لزوم معرفی نماینده توسط پلتفرم‌ها مثل توییتر، یوتیوب و... می‌خواندم.
این قانون پلتفرمها را مکلف می‌کند ضمن معرفی نماینده، دستورات قضایی دادگاه (موسوم به criminal peace judgeships) برای حذف محتوا را اجرا کنند و الا با جریمه مالی (در حد ۱ تا ۳ میلیون یورو) مواجه می‌شوند و...
حالا دعوا کجاست؟

واضحه که پلتفرم‌ها مایل نیستند زیر بار این تعهدات بروند و‏ مباحث حقوقی سنگینی در جریان است که چکار کنن و تبعات هر تصمیم چیست.

اما نکته جالبش کجاست؟ نویسنده مقاله‌ای که می‌خواندم معتقد بود پلتفرمها هر چند نگران محدودیت آزادی‌بیان و دخالت مقامات دولتی ترکیه در سانسور و... هستند اما در نهایت کوتاه میان و تسلیم قانون ترکیه می‌شوند.

خیلی هم خوب.‏ تا اینجا را در داخل کشور هم رسانه‌ها و ‎صیانت‌گرایان مرتب برای ما تعریف می‌کنند و می‌گویند ببینید حتی ترکیه هم اینها را مجبور به پذیرش قوانین خودش می‌کند. اما داستان اینجا تموم می‌شود؟ پس پلتفرمها و بخشی از کاربران با نگرانی‌شون چه کار کنند؟

اینجاست که روی دوم سکه اعمال حاکمیت برای حفظ‏ حقوق مردم خودش رو نشون می‌دهد.

مقاله میگه پلتفرمها می‌توانند از درخواستهای حذف محتوا به دادگاه قانون اساسی ترکیه Turkish Constitutional Court و بعد دادگاه حقوق بشر اروپا European Court of Human Rights شکایت کنند و رای دادگاه‌های ترکیه را برگردانند. 
جالبتر اینکه می‌توانند همزمان درخواست ‏دادگاه عادی را به دادگاه قانون اساسی بفرستند و تا زمان صدور حکم نهایی اونها را اجرا نکنند و زمان بخرند! (فقط مساله، تحمیل هزینه اضافی بابت امور حقوقی به پلتفرم‌هاست)

جالبترتر اینکه در طی سالیان گذشته در ترکیه در چند مقطع توییتر و یوتیوب و... (از جمله در جریان «فتنه» کودتا) فیلتر‏ شده بودند اما توانسته بودند با حکم دادگاه قانون اساسی ترکیه و استناد این دادگاه به «دفاع از آزادی بیان» حکم رفع فیلتر را بگیرن! دقت کردید چی شد!؟

این استقلال رای در نظام قضایی و سابقه خوب، عملاً پلتفرمها رو تشویق می‌کند که از قوانین جدید ترکیه هم تبعیت کنند هرچند ممکن است هزینه‌هایی برایشان داشته باشه. (تازه در مرحله بعد امکان شکایت به دادگاه اروپا هم هست.)

این بخش اون چیزی است که عزیزان از « اعمال حاکمیت فضای مجازی» در کشورهای دیگه به ما نمی‌گویند. وجود نهادها و سازوکارهای قوی و مستقل که تا حدودی از اعمال سلیقه و تصمیمات غلط، حتی توسط نهادهای حاکمیتی پیشگیری‏ می‌کند و اعتماد مردم و پلتفرمها را به اعمال قانون افزایش می‌دهد.

اینکه مردم و کارشناسان در مورد ‎طرح صیانت سوال و اشکال و مخالفت دارن بی دلیل نیست. اگر سازوکارهای حفظ حقوق عامه در حاکمیت قوی و مستقل باشه، اینقدر نسبت به اعمال مقررات و فیلترینگ پلتفرمها حساسیت نخواهد بود.

محمد کشوری 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
کرونا چه خواهد شد؟
بزودی نابود می شود
هرگز از بین نمی رود
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان