کد خبر: ۲۶۷۲۹
تاریخ انتشار: ۲۸ مرداد ۱۴۰۰ - ۱۱:۲۱-19 August 2021
من تا به امروز نام آقای محمدمهدی اسماعیلی، وزیر پیشنهادی وزارت فرهنگ و ارشاد را نشنیده بودم و لذا هیچ آشنایی با ایشان ندارم ولی آنچه در برنامه پیشنهادی شان ارائه شده تصویر خوبی از ایشان را به نمایش می گذارد: تفکرشان حتی به اندازه طالبان هم نسبت به تفکرات رسمی دهه های گذشته تغییر نکرده است.
 با تورقی گذرا به برنامه 83 صفحه ای به خوبی نشان می دهد که حتی همان ادبیات نخ نما شده و شکست خورده را هم نمی توانند با زبانی درست بیان کنند.

ادبیات متن برنامه قابل تامل است: نقل قول های بسیار زیاد حس چاپلوسی را برمی انگیزاند و نحوه نگارش متفاوت در بخش های مختلف، شائبه کپی و چسباندن از منابع متنوع را. صفحات اول برنامه با تاکید بر اهمیت فرهنگ، یادآور انشاهای دبیرستانی است و پرداختن سطحی به تعریف فرهنگ در حد پایان نامه کارشناسی هم نیست.

 درج تعریف فرهنگ توسط تایلور و کنار گذاشتن آن و روی آوردن به "تعریفی که در ابتدای نقشه مهندسی فرهنگی کشور ارائه شده است" به خوبی حکایت از رویکرد مهندسی فرهنگی ایشان دارد. با این رویکرد هر چه اهمیت فرهنگ به صورت مبتذلی تکرار شود چیزی جز نگاه ابزاری به آن را لو نداده اند. شگفتا که نوشته اند: " فرهنگ، یک امر حکومتی و فرمایشی نیست، یک امر دستوری و ساختنی نیست." اگر نیست پس چگونه مهندسی کردنی است؟ تمام صفحات برنامه حکایت از دست اندازی به فرهنگ دارد. فقط دوازده صفحه به سبک زندگی اختصاص شده (ده صفحه ذیل سبک زندگی و دو صفحه تحت عنوان مد و لباس) و در جای جای متن خواهان تغییر سبک زندگی مردم شده اند. این ها اگر امر حکومتی و فرمایشی نیست پس چیست؟ 

"به صورت کلی مسئله اصلی در فرهنگ عمومی را می توان حاکمیت تفکر و فرهنگ غربی دانست." با این جمله و با نفرتی که این نگرش از غرب دارد و در جای جای برنامه خود را نشان می دهد چگونه می شود غیر دستوری و فرمایشی آن را تغییر داد؟ در برنامه های تحولی حوزه سبک زندگی آمده است: "تغییر رویکرد از دولتِ ناظر، کنترل گر، محدود ساز و ممیزی ساز به دولت تشویق کننده، حمایت کننده و ..." معلوم نیست این عبارات که در تناقض فاحش با تاکیدات مکرر و نقد رها سازی امور و به جای آن برنامه نظارت مستمر ذکر شده است از کجا به متن راه پیدا کرده است! رویکرد کلان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی "گفتمان سازی بر مبنای هویت ایرانی و اسلامی" ذکر شده بدون آنکه حتی در یک عبارت کوتاه گفتمان سازی مشخص شده باشد.
بخش هنرهای تجسمی ترسناک است. وضعیت موجودِ این بخش به نظر می آید کپی از عباراتی از روزنامه کیهان درباره هنرهای تجسمی باشد: "ایجاد محیط مساعد برای توسعه و تعمیق حیازدایی، کشف حجاب و هجو ارزش ها،" پاتوق ضدانقلاب بودن گالری ها و نگارخانه ها و ... در برنامه هنرهای تجسمی "ارائه آموزش های لازم در حوزه های مختلف هنری" آمده است. با این سطح آگاهی از هنر، وزارت خانه این وزیر می خواهد آموزش هم بدهد؟ در یک و نیم صفحه مختص هنرهای تجسمی (بگذریم که در مقایسه، دو صفحه به بنیاد ملی بازی های رایانه ای اختصاص داده شده است) شش بار عبارت هنرمند انقلابی ذکر شده است. آیا نویسنده می داند در سال 1400 هستیم؟ آیا او می تواند پنج هنرمند انقلابی زنده را نام ببرد؟

 علی رغم نخواندن بخش های دیگر حتی به صورت سریع، چشمم به عباراتی افتاد قابل تامل:
"کمبود سالن های سینما با توجه به پراکندگی جنس و جمعیت" احتمالا منظور از جنس همان جنسیت است. آیا برای تفکیک جنیسیتی سینما برنامه دارند؟

"ارتقای التزام عملی به قرآن در سطوح مختلف سبک زندگی اسلامی و ایرانی" معنای التزام عملی جمهوری اسلامی بر کسی پوشیده نیست.

"عدم خودکفایی در صنعت پوشاک به خصوص چادر" اولین مسئله از مسائل موجود در زمینه مد و لباس

"استفاده از نرم افزار BLUEMA برای ارسال نقشه نمایشگاه و کتب چاپ شده به گوشی های همراه" چنین کاری ممکن است در حد برنامه یک مدیر میانی نمایشگاه کتاب باشد و نه در برنامه یک وزیر پیشنهادی برای یک وزارت خانه.

بی تردید تورق سریع و نوشتن شتابزده ام فقط در حد یک واکنش است ولی امیدوارم شروعی باشد برای اظهار نظر عمیق و جدی عزیزان به این برنامه.

حمید سوری
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
کرونا چه خواهد شد؟
بزودی نابود می شود
هرگز از بین نمی رود
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان