تعداد نظرات: ۱ نظر
کد خبر: ۲۶۳۲۶
تاریخ انتشار: ۰۴ مرداد ۱۴۰۰ - ۰۸:۰۱-26 July 2021
طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی به‌جای کمک به کسب‌وکارهای اینترنتی صدمه می‌زند.
عصراسلام: ۴۷ شرکت استارت‌‌آپی در بیانیه‌ای انتقادی، به اجرای طرح حمایت از حقوق کاربران ابراز نگرانی کرده‌اند و گفته‌اند که این طرح با توجه به اشکالاتی که کارشناسان و متخصصان تا کنون به آن اشاره‌ کرده‌اند قطعا به نفع کسب‌وکارهای اینترنتی ایران نیست و تدوین‌کنندگان آن باید بدانند که این طرح به جای کمک، صدمات و خسارت‌های جدی به کسب‌وکارهای بومی وارد می‌کند.

به گزارش پیوست، در این بیانیه نامه شرکت‌های شناخته شده‌ای چون ابرآروان، اسنپ، آپارات، بازار، فیلیمو، دیوار، بلد، ترگمان، دیجی‌کالا، شنوتو، علی‌بابا، فلایتو، اخبار رسمی، شاتل، نماوا، زیتل، کوییز آو کینگز و … دیده می‌شود تنها یک خواسته وجود دارد و آن اینکه بررسی و تصویب شتاب‌زده طرح صیانت از کاربران در فضای مجازی به تعویق افتاده و در فرصتی دیگر با حضور متخصصان و کارشناسان مورد بررسی قرار بگیرد.

در این بیانیه این ۴۷ شرکت صریحا اعلام کرده‌اند که محدود‌سازی سرویس‌دهندگان خارجی و مسدود کردن آنها به هیچ وجه به کسب‌وکارهای ایرانی کمک نمی‌کند. 

این شرکت‌ها تاکید کرده‌اند که رشد در فضای رقابت ایجاد می‌شود و کیفیت خدمات با تنوع انتخاب‌های کاربران بالا می‌رود. آنها خاطر نشان کرده‌اند که با تکیه بر نیروی توانمند انسانی و شناخت بهتر از سلیقه کاربران، بخت رقابت و جذب اعتماد کاربران را دارند و بدون نیاز به مداخلات سلبی هم می‌توانند به رشد خود ادامه دهند. 

این شرکت‌ها تاکید کرده‌اند که مهم‌ترین حمایتی که دولت و نهادهای سیاست‌گذار می‌توانند از کسب‌وکارهای ایران انجام دهند، کاهش دخالت‌ها و رفع ده‌ها مجوز و محدودیت غیرضروری است که هر روز بر آنها تحمیل می‌شود.

آنها اعلام کرده‌اند که مهم‌ترین سرمایه آنها اعتماد کاربران و امید همکارانشان است؛ اما این‌گونه اقدامات سلبی هم به اعتماد کاربران لطمه می‌زند و هم امید نیروی انسانی فعال در این صنعت را کاهش می‌دهد. 

این گروه از شرکت‌های‌ استارت‌آپی خواسته‌اند از تجربه‌های شکست‌خورده پیشین درس گرفته شود و از اقداماتی که با منطق دنیای دیجیتال سازگار نیست اجتناب شود.

در این بیانیه شرکت‌های امضا‌ء کنند خواهان تجدید نظر در رابطه با مطرح شدن این طرح در مجلس و توقف آن شده‌اند.

اسامی ۴۷ شرکت امضا کننده این بیانیه این شرح است:

بازار، آپارات، ابرآروان، دیوار، فیلیمو، بلد، ستون، ایوند، زرین‌پال، ترگمان، تیزلند، پاکت، کاموا، پیاده، بیدبرگ، ویرگول، الوفود، یکتانت، کرفس، شیپور، سینما تیکت، صبا ویژن، تیوال، فلایتیو، سازیتو، علی‌بابا، جاباما، دیجیاتو، نشان، اخبار رسمی، آیتول، رسمیو، آدرس، آیو، شاتل، نماوا، پادرو، کوییز آوکینگز، ای‌سی مانیتور، تیست ایران، اسپارد، شنوتو، زیتل، سیمیاروم، دیجی‌کالا، پی‌پینگ و اسنپ.

 باران کویر


کانال دکتر موذن‌زاده
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۲۱:۰۹ - ۱۴۰۰/۰۵/۰۷
0
0
بازی قدرت ها/ دعوا سر کجاست؟

امروز بعد از کلی بالا پایین گشتن بلاخره یکی و پیدا کردم که بتونه چهار کلمه بهم توضیح بده در مورد این طرح مجلس که نقاط مهم اون رو خدمتتون مطرح میکنم ؛
اولا دعوای طرح سر اینه که تا امروز فضای مجازی قانونی نداشته.

مثلا در بحث زیرساخت،حفاظت از اطلاعات مشترکان و... تا امروز شرکت ها هر جوری که دوست داشتن با مردم تا میکردن، و هیچ قانونی برای داده های مردم وجود نداشته، و حتی پلتفرم های داخلی مثل کافه بازار، اسنپ و ... هیچ مسئولیتی در قبال نشت داده ها نداشتن.

اما توی این طرح جریمه مالی سنگین(تا ۳۰ درصد درآمد سالیانه) براشون دیده شده.
یا مثلا تا قبل از این وزارت ارتباطات خودش در مواردی قانون مینوشت، خودش اجرا میکرد و خودش ناظر خودش بود. اما طبق طرح قانون نویسی(سیاست گذاری و رگولاتوری) و نظارت از دست قوه مجریه خارج میشه.

به جاش طبق این طرح قانون گذاری به کمیسیون زیر نظر شورای عالی فضای مجازی منتقل میشه که:

۱- حاکمیتی و نه دولتی شده و با تغییر دولت ها قوانین به نفع عده ای تغییر نمیکنه
۲-ناظر از مجری قانون جدا میشه

در بحث ترافیک هم نظارت به تخلفات دولت بیشتر میشه؛ مثلا دولت روحانی که از طریق ارمنستان CDN (سرور مثلا) اینستاگرام رو راه انداخته دیگه حق نداره هزینه اینترنت اینستاگرامی که برای ایرانی ها داخلی باید حساب بشه رو مثل الان با نرخ ترافیک خارجی با مردم حساب کنه.

یک نقطه ضعف دیگه هم این بود که تا امروز یک کمیته (تعیین مصادیق) میومد هرچی رو که میخواست فیلتر میکرد، الان اگه خدمتی مشابه ایرانی (با لفظ جایگزین مناسب- یعنی باید دقیقا مثل همون باشه توی کارکرد و...) نداشته باشه فیلتر نمیشه. یعنی #اینستاگرام و سایر پلتفرم ها فیلتر نمیشه.

مورد دیگه رسمیت بخشی به پلتفرم های خارجی که حتا تو افغانستان هم دفتر رسمی دارن ولی تو ایران ول شدن، الان میتونن بیان دفتر بزنن توی ایران، ما هم ملزمیم بهشون امکانات بدیم و حتی مجوز های مالی مثل ابزار پرداخت به اینستاگرام داشته باشیم.

یه نکته دیگه هم در مورد دیتای مردم این بود که هرکسی با دستور پلیس فتا میتونست دیتای پلتفرم ها رو ببره ولی از موقع تصویب قانون همه دیتا بیس ها میره ذیل اصل ۲۵ قانون اساسی و امنیتی ها هم دیگه بهش دسترسی ندارن مگر با حکم قاضی اصل۲۵ .

حالا دعوا کجاس؟
همونطور که میدونید کلی آدم دارن غیرقانونی با داده مردم کاسبی میکنن، دستشون بسته میشه.
اینا از ناراضیای اتفاقا قدرتمندن...
از طرفی کلی شرکت رانتی مثل دیجی کالا و بازار و...که انحصار داشتن توی حوزه شون، الان با باز شدن و اومدن رقیب داخلی و خارجی احساس خطر میکنن.

یه چیز مهم دیگه اینه که کلی از روابط و حمایت ها و وام ها که تا دیروز تو عرصه نت رفاقتی داده می شد الان باید شفاف بشه و اعلام بشه...
بله خب اگر فضای مجازی صاحب دار بشه دیگه هر دولتی هر کاری دلش میخواد توش نمیکنه

نکته مهم دیگه که هی میگن چرا الان چرا این دولت و...
در حالیکه این طرح از مرداد پارسال توی مجلس بوده، دی گفتن الان وقت بودجه اس، اردیبهشت گفتن انتخاباته الانم میگن تا اومدن دولت جدید صبر کنید...
علت این تاخیر چیه؟

یا میخوان گندکاری ها رو جمع کنن یا رانت ها رو تکمیل کنن یا...
درباره فیلتر شدن خارجی ها هم
اولا خیلی از این شرکت ها خواستن توی ایران دفتر بزنن، ما جلوشون رو گرفته بودیم...
حالا از فردا بیان تکذیب و تمسخرکنن آبروشون نره.
دوما برای بخشی هم که شامل تحریم آمریکا میشه و نمیان هم قانون شفاف گفته، تا نبود جایگزین مناسب محدود نخواهد شد.
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
کرونا چه خواهد شد؟
بزودی نابود می شود
هرگز از بین نمی رود
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان