کد خبر: ۲۲۳۱۷
تاریخ انتشار: ۱۳ دی ۱۳۹۹ - ۱۸:۴۲-02 January 2021
سخنانی که باعث احتمال اقتدارگرایی اسلام نمی‌شود تا چه برسد به اثبات!
عصراسلام: حجت‌الاسلام هادی سروش در پاسخ به سخنان اخیر عبدالکریم سروش چنین نوشت:

جناب دکتر عبدالکریم سروش در سخنرانی اخیرشان با ارائه چند آیه ی تقطیع شده از قرآن کریم و پاره ای روایاتِ غیرمستند؛ اسلام و قرآن و پیامبر (ص) را به "قدرت و خشیت و خشونت" مرتبط نموده‌اند.

چند نکته اجمالی و کوتاه تقدیم میشود؛

اول اینکه چگونه صاحب ایده "قبض وبسط" به محدویت معرفتی دینی رسیده؟!

دوم؛ چرا ایشان برای اثبات مدعای خود به چند آیه تقطیع شده و بدون ارائه آیات قبل و بعد آن، تمسک جسته است؟!

به عنوان نمونه:

آیه ۵۶ سوره مائده:  كُلَّمَا نَضِجَتْ جُلُودُهُمْ بَدَّلْنَاهُمْ جُلُودًا غَيْرَهَا...؛ را مطرح نموده! در حالیکه این آیه درباره یهودیانی است که آرامش زندگی را از دیگر شهروندان گرفته و سلب امنیت کرده بودند!
و یا آیه ۳۱ الحاقه: ثمَّ الْجَحِيمَ صَلُّوهُ...؛ مطرح کرده که درباره ثروتمندان و قدرتمندان ظالمی است که لگد بر گردن مظلومان گذاشته و ذره‌ای رحم ندارند!

قطعا ایشان براساس ادعاهای سالیان طولانی‌اش نمی‌تواند در برابر جنایت و ظلم و قدرت استبدادی وخشونت بار باید مدافع ممانعت از ظلم باشد.

شگفتی در اینجاست که ایشان اصلا متذکر تابلوی تمام رخ رسول الله (ص) در قرآن که به رحمت موصوف است، نمی‌شود که فرمود: 
"وَماأَرسَلناكَ إِلارَحمَةً لِلْعالَمِين"(انبیاء/۱۰۷)

و نیز آیه ۱۵۹ سوره آل عمران که در واقع تبیین مصداقی آیه بالاست که فرمود اگر در اخلاق ملائم نبودی و نماد رحمت نبودی کسی اطراف شما جمع نمی‌شد:

"فَبِمَا رَحْمَةٍ مِنَ اللَّهِ لِنْتَ لَهُمْ ۖ وَلَوْ كُنْتَ فَظًّاغَلِيظَ الْقَلْبِ لَانْفَضُّوامِنْ حَوْلِكَ".

سوم آنکه؛ ایشان با ذکر چند روایت غیر مستند و یا مجهول و یا مردود ، حکم کلی بر کل آئین اسلام بار می‌کند که اسلام دنبال قدرت بوده و قدرت بوسیله خشنونت و خشیت بدست آورده و ماندگار کرده!

آیا آن روایات اگر درست هم می‌بود می‌توانست به عنوان "موجبه جزئیه" منشاء صدور حکم کلی در "حد موجبه کلیه" شود؟!

مثلا حدیث منسوب به پیامبر که ایشان بر او تکیه می‌کند که پیامبر فرموده باشد:
أُمِرْتُ أَنْ أُقَاتِلَ النَّاسَ حَتَّى يَقُولُوا: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، فَإِذَا قَالُوهَا عَصَمُوا مِنِّي دِمَاءَهُمْ وَأَمْوَالَهُمْ، إِلَّا بِحَقِّهَا»
من من مأمور هستم تا با مردم بجنگم، تا اینکه بگویند: لااله الاالله. وقتی گفتند، جان و مالشان از ناحیه من محفوظ است. مگر اینکه خودشان مستحق قتل و تصاحب اموال باشند.

"نقلی" است که اضافه بر اینکه مرسل است و غیر قابل اعتنا و راوی‌اش ابن عمر و ابوهریره است، طبق دیدگاه لرخی اهل فن؛ ساخته پرداخته «یهود» است که قصد مخدوشیت چهره اسلام را داشتند!

جالب است در نظریه پردازی برخی اهل سنت تصریح شده که این روایت بعد از خلافت ابوبکر مطرح شد تا از مخالفت ها جلوگیری شود؛ "وقتی پیامبر از دنیا رفت، و ابوبکر خلیفه شد؛ تعداد زیادی از مردم عرب، کافر شدند!" (سنن ترمزی ج ۵ص۳)

و در روایت دیگری عمر با اینکه آدم خشنی بود، آدم کشی به اسم اسلام را برنمی‌تابید. این متن را ملاحظه کنید:

"عمر در مورد کشتن مانعین زکات توسط ابوبکر، به او اشکال کرد و گفت: چگونه مردم را می‌کشی در حالی که پیغمبر فرمود: "من مأمور هستم که با مردم بجنگم تا اینکه بگویند لا اله الا الله، وقتی گفتند، خون و مالشان از طرف من محفوظ است."

جواب ابوبکر این بود: "زکات از حقوق لا اله الا الله است. و به خدا قسم اگر کسی عقالی از زکات را که به پیغمبر پرداخت می‌کرده به من پرداخت نکند، با آنها خواهم جنگید."

این‌ها نمونه‌ای است بر اینکه واقعیاتِ اسلام حتی از نگاه مانند عمر ،غیر از خشونت و خونریزی است.

روایت دیگری که ایشان تمسک می‌جوید؛"من بدل دینه فاقتلوه" سرنوشتی مشابه با روایت قبل دارد! که برای عدم تطویل ازآن گذر می‌کنیم.

چهارم اینکه؛ بی اعتنایی جناب سروش به روایات در تمام گفتار و نوشتارشان هویداست تا جاییکه در یک سخنرانی تصریح نمودند :"درمورد روایات اصل بر دروغ بودن و جعل است"! 

حال چگونه برای اثبات یک مدعای بسیار سست به روایات، آن هم از نوع صددرصد مجعول ویامجهول تمسک میجویند که نهایت مآخذ آن "سیره ابن هشام" است که تصریح اهل فن،مشوب ازاسرائیلیات (جعلیاتی که یهود برای تضعیف اسلام و یا تقویت خودشان ساخته اند) می‌باشد. و از انبوهی روایات که اثبات رحمت ومودت دارد، گذر می‌کند!

شگفتی از ایشان است که ده‌ها سال است بر اسلام رحمانی ومحوریت محبت وحق واخلاق در مناسبات دینی-اجتماعی وسیاسی گام نهاده، اتهام خشونت وقدرت طلبی و خشیت پروری به اسلام زند! تردیدی نیست چنانچه نواقص مشهود و ناصواب و غیر منصفانه این گفتار جبران نشود، در دوستان و علاقمندان ایشان جابجایی وسیعی صورت خواهد گرفت.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
کرونا چه خواهد شد؟
بزودی نابود می شود
هرگز از بین نمی رود
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان