تعداد نظرات: ۱ نظر
کد خبر: ۲۲۰۲۵
تاریخ انتشار: ۰۵ دی ۱۳۹۹ - ۱۳:۱۴-25 December 2020
دخالت نظامیان در سیاست و احزاب و هر پست غیر نظامی مانند ریاست جمهوری در دنیای امروز مردود است.
عصراسلام: بله؛ در کشورهایی که هر از گاهی با کودتا می‌خواهند تغییراتی دهند مانند پاکستان! مقبول است.

رییس جمهور یک کشور در عین اینکه نماینده "جمهور" است، تابلوی فراگیر باورها و فرهنگ و سیاست یک کشور است.

باری؛ امام خمینی بنیانگذار آگاه و خردمند جمهوری اسلامی، از تفکری رونمایی کرد که هیچ جای اما و اگر در موضوع "نظامیان وسیاست" باقی نگذاشت. او هر گونه دخالت نظامیان حتا در حد اظهار نظر در امور سیاسی را ممنوع کرد و به صراحت به نظامیان فرمود: "به شما چه ربطی دارد در مجلس چه می‌گذرد؟

با این مبنای روشن بنیانگذار جمهوری اسلامی، ذره‌ای در ناصواب بودن نزدیک شدن نظامیان به پست ریاست جمهوری جای تردید باقی نمی ماند و بدون شک طرح مسئله ورود نظامیان به این جایگاه با تفکر امام راحل، نه تنها فاصله دارد، بلکه "بیگانه" است.

البته نا گفته پیداست که تجربه حضور نظامیان در بخشی از دولت سابق نشان داده که حضور این آقایان در طول سالهای گذشته در قوه مجریه منتج به نتیجه برای کشور و ملت نبوده است.

امروز؛ با همه آنچه که از تجربیات دنیای پیشرفته و نیز صراحت‌های امام راحل و تجربه ورود نظامیان در دولت گذشته داریم‌، باز سخن ورود آقایان به عرصه انتخابات ریاست جمهوری است!

عجیب این است که برای زمینه سازی ورود نظامیان به عرصه های کلان سیاست ، مشغول به تغییر و یا پاک کردن صورت مسئله شده اند؛ گاهی می‌گویند؛ مقصود امام راحل "این" نبوده و "آن" بوده! و گاهی می‌گویند؛ سپاه نیروی نظامی نیست! و گاهی هم می‌گویند؛ چطورسپاه شهید بدهد اما رییس جمهور نشود؟!

برای این قلم شگفتی است، چرا اینقدر زحمت به خود می‌دهند؟! بیاییم منصفانه قضاوت نموده و مسئله را حل کنیم؛ در دو صورت رییس جمهوری که نظامی باشد و یا سابقه نظامی داشته باشد، می‌تواند مفید باشد:

اول اینکه اگر کشوری بنا به جنگ و دعوای با دنیا داشته باشد ، بدیهی است که رییس جمهور نظامی مفید است، چرا که یک فرد نظامی دارای خُلق و خوی نظامی بوده و نیز دانش و تجربه جنگ دارد، در نتیجه بهتر می‌تواند در اداره کشور در راستای برنامه های نظامی از تهدید و رجز خوانی گرفته تا رفع نیازهای جنگی و بسیج کردن ملت و مدیریت جنگ ، توفیق داشته باشد.

دوم : اگر در کشوری بخش مهمی از اقتصاد و مدیریت و حتی وضع قوانین تقنینی و یا اجرایات قضایی در دست نظامیان باشد، چه مانعی دارد که آن مدیران پنهان ، آشکارا کشوری را مدیریت کنند؟

به نظر می‌رسد اگر مدافعین نظامیان برای مسند ریاست جمهوری، این دو حالت را در کشور می‌بینند! بسم الله! با شفافیت اعلام کنند و وارد شوند!

هادی سروش
نظرات بینندگان
انتشار یافته: ۱
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
|
Iran, Islamic Republic of
|
۱۲:۴۴ - ۱۳۹۹/۱۰/۱۸
0
0
درصورتی که به اسراییل اعلان جنگ دهد
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
کرونا چه خواهد شد؟
بزودی نابود می شود
هرگز از بین نمی رود
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان