کد خبر: ۱۸۵۱۹
تاریخ انتشار: ۱۰ مرداد ۱۳۹۹ - ۱۳:۳۰-31 July 2020
ضرباتی که سازمان چریک‌های فدایی خلق در این دوران خورد هسته رهبری نشست و با خودش تصمیم گرفت که چکار باید بکند؟
 و شروع به مطالعه آثار بیژن جزنی کرد. از آنجا که شکست خورده بودند، از آنجا که فقط مسئله‌شان عبارت از این بود که خودشان را به‌عنوان سازمان فدایی حفظ بکنند، نظرشان عبارت از این نبود که آن کارهایی را که از سال ۱۳۴۹ تا ۱۳۵۵ کردند برنامه سیاسی را ادامه بدهند بلکه فقط نظرشان این بود که سازمان فدایی را نگه بدارند، به‌عنوان یک سازمان در جامعه باشد.

دیدیم که بهترین نقطه‌نظراتی که حامل این است [متعلق به] بیژن جزنی است. بنابراین یک اطلاعیه‌ای نوشتند و گفتند که نقطه‌نظرات بیژن جزنی را به‌عنوان نقطه‌نظرات اصلی سازمان می‌پذیریم و این، کار خود هسته رهبری را هم ساده کرد، چون خود این [هسته] نمی‌توانست دیگر تئوری بریزد، برنامه بریزد، با آن سطحی هم که رهبری در این دوران داشت. 

بنابراین خیلی راحت وظیفه سازمان عبارت از این شده بود که کتاب‌های بیژن جزنی را تکثیر و پخش بکند و در اختیار همه قرار بدهد و این کار در حقیقت ماهیت این رهبری را پوشیده می‌داشت، چون اگر رهبری خودش در این دوران می‌آمد و درمورد ضربات می‌نوشت، در مورد برنامه سیاسی و غیره می‌نوشت واقعاً نمی‌توانست حتی پنج شش ماه هم دوام بیاورد. این افرادی که بودند دنبال این سازمان فدایی حتی یک روز هم دنبالش نمی‌رفتند و در حقیقت نقطه‌نظراتی که سال‌ها روی آن کار شده بود و نقطه‌نظرات بیژن جزنی بود این‌ها به‌عنوان نقطه‌نظرات تئوریک پشت سرهم مرتب بیرون داده می‌شد و در حقیقت این خلأ را پر کرد. 

اما همان‌طوری که ما شاهد هستیم در این دوران یک سلسله از مبارزات مختلفی در سطوح کارگری و غیره صورت می‌گیرد که شرح آن را همه ما مطلع هستیم و این موجبات این را برای رهبری پدید آورد که این رهبری نمی‌تواند در مورد این گونه مسائل بسیار متنوعی که در سطوح مختلف مبارزه دارد اتفاق می‌فتد تصمیم‌گیری کند. شب‌های شعر کانون، اعتصابات کارگری، تظاهرات خیابانی و غیره و این سازمان پشت سر هم از این مبارزات عقب است. به همین دلیل در حقیقت سازمان این نیاز را احساس می کرد که یک مشی سیاسی برای خودش در این مبارزات تعيين بكند و اين مشی سیاسی هم از دست این رهبری بر نمی‌آمد.

در این دوران یکی دونفری که از زندان آزاد شده بودند به سازمان فدایی پیوستند و این یکی دونفر پیشنهاد کردند از آنجا که ما دارای سطح تئوریک بسیار پائینی هستیم و این سطح تئوریک برای ما بسیار خطرناک است که بالاخره در این سطح تئوریک از میان می‌رویم بهترین راه عبارت از این است که با عناصر ورزیده‌تری که با سازمان فدایی سال ها در ارتباط بودند یا در زندان بودند و غیره و غیره درحقیقت تماس بگیریم و به این وسیله خودمان را جبران بکنیم. 

کسانی که از زندان آمده بودند بیرون و به سازمان فدائی پیوسته بودند، می‌دانیم کسانی که در آن سال‌ها در زندان بودند، هرکدام در باندهای مختلفی بودند، یک فردی بود به‌نام ماشاء‌الله که خسرو هم اسمش بود و یکی از رهبران سازمان فدایی اکثریت شد. این در باندی قرار داشت که فرخ نگهدار هم در همان باند بود و فرخ نگهدار در این دوره در انستیتوی سیمین درس زبان انگلیسی می‌داد، معلم زبان انگلیسی بود و به سازمان فدایی القاء کرد که از آنجا که فرخ نگهدار سال‌ها دوست بیژن جزنی بوده و دارای سواد تئوریک بسیار زیادی است بنابراین بهترین مهره‌ای است که می‌تواند به درد سازمان فدایی بخورد و بهترین را برای ما عبارت از این است که او را به درون سازمان فدایی بیاوریم.

اما درحقیقت کسی که به سازمان فدایی می‌آمد، ما که به سازمان فدائی می‌رفتیم. به سادگی نمی‌توانستیم نظرات رهبری و غیره و غیره را تغییر بدهیم. یعنی مشی سیاسی سازمان را تعيين بكنیم. برای این‌ کار لازم بود که جزو عناصر قدیمی سازمان فدایی قرار بگیریم.

 مصاحبه علیرضا محفوظی با پروژه تاریخ شفاهی ایران در دانشگاه هاروارد، نوار اول
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان