کد خبر: ۱۷۲۶۸
تاریخ انتشار: ۱۹ خرداد ۱۳۹۹ - ۰۹:۰۴-08 June 2020
در سال ۲۰۱۳، گروهی از محققان آزمونی ریاضی برگزار کردند. این آزمون که در آن ۱,۱۰۰ نفر آمریکایی شرکت داشتند،برای آن طراحی شده بود که توانمندی بررسی داده‌های افراد را ارزیابی کند.
عصراسلام: در میان سؤالات ریاضی ، دو سؤال مشابه وجود داشت و برای حل هردو سوال از یکسری اطلاعات استفاده شده بود، و هرکدام تنها یک پاسخ درست داشت. اولین سوال در مورد رابطه کهیر و کرم جدید پوستی سؤال کرده بود، و دومی در مورد ارتباط نرخ جرائم و قانون کنترل اسلحه. (یاد آوری میشود که طرفداران حزب جمهوری خواه اعتقاد دارند ارتباطی بین خرید و نگهداری اسلحه و قتل وجود ندارد.)

بیشتر شرکت‌کنندگان با مهارت زیاد ریاضی، به سؤال اول پاسخ درست می‌دادند. اما با وجود اینکه سوال دوم از نظر منطق ریاضی مشابه بود، نتیجه پاسخگویی کاملاً متفاوت بود. این موضوع نشان داد که مهارت‌ ریاضیات شرکت‌کنندگان، بهترین شاخص برای پاسخگویی درست نیست. در عوض، یکی دیگر از عواملی که پژوهشگران دنبال می‌کردند، شناخته شد: هویت سیاسی. شرکت‌کنندگانی که باورهای سیاسی آن‌ها در راستای تفسیر درست از داده‌ها بود احتمال پاسخگویی آن‌ها به مسائل بیشتر بود. حتی مطالعه ریاضیدانان برجسته نشان داد که ۴۵% بیشتر احتمال داشت پاسخ اشتباه بدهد وقتی پاسخ درست، عقاید سیاسی او را به چالش می‌کشید. 

آیا هویت سیاسی فرد، واقعاً می‌تواند بر توانایی پردازش اطلاعات تأثیر داشته باشد؟ پاسخ آن در بستر یک پدیده شناختی است که در زندگی روزمره کاملاً قابل‌مشاهده است: هواداری. 

آنچه در متن و موقعیت سیاسی از هواداری فهمیده می‌شود، ترجیح یا تعصب به گروه یا عقیده خاصی است. عقاید سیاسی، قومی، مذهبی و ملی ما شکل‌های متفاوتی از هواداری ما هستند.  شناسایی خویشتن (با وابستگی) به گروه‌های اجتماعی، بخش اساسی و سالم از زندگی انسان است. حس ما از خود، نه‌تنها با تعریف مان از خودمان به‌عنوان فرد وابسته است، بلکه با گروهی که به آن تعلق داریم، تعریف می‌شود. درنتیجه، ما کاملاً برای دفاع از هویت‌های گروهی خود انگیزه داریم، دفاع از حس خود و گروه‌های اجتماعی. 

اما مشکل وقتی ایجاد می‌شود که عقاید جمعی ما با واقعیت مغایرت پیدا می‌کند. تصور کنید که از تیم ورزشی مورد علاقه‌تان یک خطای جدی سر زده باشد. می‌دانید که خلاف مقررات است، اما طرفداران شما فکر می‌کنند که کاملاً قابل‌قبول است. این درگیری بین دو فکر ناسازگار ناهماهنگی شناختی نامیده می‌شود، و بیشتر مردم می‌خواهند که این حالت برزخ را حل کنند. ممکن است که شما داور را سرزنش کنید، شکایت کنید که تیم دیگر اول شروع کرده، حتی خودتان را متقاعد کنید که اولش هیچ خطایی نبوده. در چنین موردی، مردم ترجیح می‌دهند که رابطه مثبت با گروه را حفظ کنند تا درک درست از جهان را. 

این رفتار بخصوص در سیاست خطرناک است. در مقیاس فردی، همراهی با یک حزب به مردم اجازه می‌دهد که هویت سیاسی خلق کنند و سیاست‌هایی را که قبول دارند حمایت کنند. اما ناهماهنگی شناختی مبتنی بر حزب می‌تواند مردم را به سمت رد شواهد سوق دهد که متناسب با خط حزب نیست یا رهبران حزب را بی‌اعتبار می‌کند. و زمانی که همه مردم حقایق را در خدمت عقاید حزبی بازتعریف می‌کنند، می‌تواند منجر به سیاست‌هایی شود که مبتنی بر حقیقت یا دلیل نیستند. 

این مسئله جدید نیست و هویت سیاسی در طول قرن‌ها وجود داشته. اما مطالعات نشان می‌دهد که هواداری حزبی در دهه‌های اخیر به شدت افزایش یافته. علت می‌تواند گرایش به همگرایی در جوامع همفکر از نظر جغرافیایی است. تمایل رو به رشد دیگر، اعتماد به اخبار حزبی یا حباب‌های رسانه‌های اجتماعی است. این‌ها اغلب مانند اتاق پژواک صوتی عمل می‌کنند، خبرها و نظرات افرادی با نظرات مشابه را انتقال می‌دهند . 

دانشمندان شناختی راهکارهایی برای مقاومت در برابر صافی‌های نامطلوب ارائه کرده‌اند. یکی اینکه به خاطر داشته باشید، احتمالاً بیشتر از آنچه فکر می‌کنید تعصب دارید. پس وقتی با اطلاعات جدید روبه‌رو می‌شوید، عمداً تلاش کنید که برداشت اولیه خود را کنار بزنید و آن را به‌صورت تحلیلی ارزیابی کنید. در گروهای خود، سعی کنید که فرضیه‌ها را زیر سؤال ببرید و با حقیقت ارزیابی کنید به‌عنوان بخشی ارزشمند از فرهنگ. آگاهی دادن به مردم در این باره که ممکن است به آن‌ها اطلاعات غلط داده شود هم می‌تواند کمک کند. و زمانی که شما تلاش می‌کنید دیگران را متقاعد کنید، تائید ارزش‌های آنان و تعریف مسائل از زبان آنان هم می‌تواند به پذیرش بیشتر افراد کمک کند. 



سایت TED
کانال صدای نوین خراسان
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان