کد خبر: ۱۴۰۴۳
تاریخ انتشار: ۰۳ بهمن ۱۳۹۸ - ۲۲:۲۷-23 January 2020
تنش ها در عرصه بین المللی از اواسط دهه 1930 رو به افزایش است.
 پس از سال 1939 ، تنها دو قدرت بزرگ باقی مانده است - رایش سوم و اتحاد جماهیر شوروی. واضح بود كه دیر یا زود درگیری آنها اجتناب ناپذیر بود ، تنها سؤال این بود كه چه كسی جنگ را دقیقاً آغاز می كند و چه زمانی. در این شرایط ، دولت ارتش سرخ باعث نگرانی شدید رهبری اتحاد جماهیر شوروی به ویژه پس از ناکامی های جنگ زمستانی علیه فنلاند شد.

در آوریل-مه 1940 ، با تجزیه و تحلیل نتایج این کارزار ، شورای اصلی ارتش سرخ اعتراف کرد که لازم است برای یک درگیری با یک دشمن جدی تر ارتش آماده و آماده شود. مارشال وروشیلوف ، کمیسر دفاع از اتحاد جماهیر شوروی ، خاطرنشان کرد: "تجارت ما در آنجا معلوم بود که ضعیف ، سازماندهی نشده ای ضعیف است." این جنگ کاستی هایی در تسلیحات ، لباس ، آموزش ، نظم و انضباط و مهمتر از همه در امر فرماندهی و کنترل نیروها و تعامل سلاح های مختلف را نشان داد. به طور کلی ، رهبران نظامی خوبی وجود نداشتند که بتوانند سخت ترین کار عملیاتی را انجام دهند.

برای رفع این مشکل ، به ستاد فرماندهی ارشد آموزش دهید و بهتر تصور کنید که چگونه ممکن است درگیری ممکن با آلمان در دسامبر 1940 - ژانویه 1941 شکل بگیرد. بازی های مهم عملیاتی و استراتژیک نظامی بر روی نقشه ها ترتیب داده شد. ژنرال ارتش جورجی ژوکوف نیز به بازی ها دعوت شد.او خود را در درگیری اتحاد جماهیر شوروی و ژاپن در خلخین-گل ، آن زمان فرمانده نیروهای نظامی منطقه ویژه نظامی کیف نشان داد.

علاوه بر او ، رهبران نظامی اتحاد جماهیر شوروی ، دیمیتری پاولوف ، فدور کوزنتسف ، گریگوری کولیک و دیگران شرکت داشتند. همانطور که مورخ الكسی ایسایف در زندگی نامه فرمانده در كتاب "جورجی ژوكوف: آخرین استدلال پادشاه" می نویسد ، این آموزه ها بودند كه راه را برای ارتفاعات سلسله مراتب نظامی برای مارشال پیروزی باز كردند.

این رزمایش ها گزینه ها و اقدامات مستقر احتمالی ارتش سرخ در جنگ با آلمانی ها را ایجاد کردند. این وظایف عبارت بودند از: "عملی کردن فرماندهی عالی در سازماندهی و برنامه ریزی عملیات جبهه و ارتش ، پشتیبانی رزمی و پشتیبانی مادی آن تا عمق کامل. در مدیریت عملیات ، سازماندهی و اطمینان از تعامل نیروهای مسلح و اسلحه های جنگی و مدیریت عقب. " اول از همه ، بازتاب حمله آلمان به مرزها و ضدحمله ارتش سرخ بازپرداخت شد.

در همین زمان ، ژوکوف مجبور شد در برابر اقدامات پاولوف و کوزنتسف مقاومت کند و "برای آلمانی ها بازی کند". او با موفقیت بیشتر بازی کرد ، زیرا از نظر عملیاتی بهتر آماده می شد - او با مهارت بیشتری تاکتیک ها و مانورهای خود را برای احاطه کردن دشمن انتخاب می کرد. این بازی ها بر اساس داده های ورودی - اطلاعات شناخته شده در مورد ترکیب و قابلیت های Wehrmacht و ارتش سرخ و وضعیت عملیاتی فعلی برگزار شد.

ژوکوف ارتش سرخ را مجبور به متوقف کردن تهاجمی در شرق پروس کرد و آن را با حملات کوتاه تخلیه کرد و سپس با استفاده از ذخایر قدرتمند برای وارد کردن حملات قدرتمند پهلو به سربازان پاولوف ، به این ترتیب آنها را شکست داد ، به پیروزی عملیاتی و یک مزیت برای دیگر اقدامات نظامی دست یافت. و این با وجود این واقعیت است که نیروهای ارتش سرخ ، که در این بازی "شرقی" نامیده می شدند و روی نقشه به رنگ قرمز نشان داده می شدند ، از نیروهای "غربی" (آبی) تا یک چهارم پیشی گرفتند و سه بار از آنها در تانک ها پیشی گرفتند!

تنها چیزی که "سربازان" ژوکوف از این مزیت اندک داشتند اسلحه های ضد تانک و مهارت های فرمانده آنها بود. در آینده ، او می توانست "شرقی" را کاملاً شکست دهد. فرمانده از شبکه راهداری توسعه یافته در مرز استفاده کرد و با مانور مهمترین مواضع را در اختیار داشت. در نتیجه ، او نه تنها از پروس شرقی دفاع کرد و نگذاشت که گروهش شکسته شود ، بلکه تهدیدی برای محیط زیست از 20 لشکر  و 4 تیپ تانک ارتش سرخ ایجاد کرد. در این بازی متوقف شد. شرقی گم شد.

استالین از این نتیجه بازی ناراضی بود. مشخص شد که جنگ اگر تئاتر اصلی آن در شمال غربی گسترش یابد ، می تواند یک شخصیت طولانی و حتی پایان بد داشته باشد. اگرچه بازی ها فقط به طور جزئی و بسیار شرطی منعکس کننده وضعیت واقعی در طول جنگ هستند ، اما بیشتر معلوم شد که نه تنها نشان دهنده آن است و در شش ماه آینده آماده سازی برای جنگ تأثیر می گذارد ، بلکه از نظر نبوی نیز دقیق است.

از بسیاری جهات ، آلمانی ها همانطور که ژوکوف پیش بینی کرده بود ، در برنامه عملیاتی عمل کردند. درست است ، فاجعه سال 1941 بسیار فراتر رفت. اما این بار ژوکوف در کنار "قرمزها" قرار گرفت. استالین از توانایی خود برای فرماندهی ، تظاهرات در بازیهای ژانویه قدردانی کرد و به مهمترین عملیات جنگ بزرگ میهنی به ژوکوف اعتماد کرد.

کنستانتین دمیتریف
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
با اصلاحات بنیادین سیاسی موافقید؟
بله
خیر
آخرین اخبار
چشم انداز
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
پنجره
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان