کد خبر: ۱۴۰۰۲
تاریخ انتشار: ۰۲ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۲:۵۷-22 January 2020
بسیاری از ضربه‌هایی که خورده‌ایم و می‌خوریم، از نادانی، کج‌فهمی و توهّم دانایی است.
عصراسلام: شبکه‌های مجازی می‌توانند آرام‌آرام، نادانی را بزدایند و توهم دانایی را کاهش دهند؛ اما چندان چنین نکرده‌اند و بسیار برخلاف آن کرده‌اند. چرا؟

الف: زیرا کسانی که از دانایی و شفافیت زیان می‌بینند و با اهداف خاص، مطالب خلاف واقع منتشر می‌کنند، آن‌ها به‌دنبال منافع خود هستند، عده‌ی زیادی هم بازیچه‌ی آن‌ها می‌شوند بی‌آنکه منافعی داشته باشند.

این عده، از روی سادگی، با انتشار آن مطالب چنین می‌کنند:

۱. توجه دیگران را به منشأ آن مطالب جلب می‌کنند و عده‌ی دنبال‌کنندگان آن‌ها را افزایش می‌دهند.

۲. اطلاعات نادرست را در ذهن مخاطبان وارد می‌کنند.

۳. با اشغال بخشی از فضای مجازی، سبب اتلاف وقت دیگران و ممانعت از دیده‌شدن مطالب مفید می‌شوند.

۴. حتی پس از آنکه نادرست بودن مطالب‌شان معلوم شد، مانند چوپان دروغگو سبب شک‌کردن مردم به مطالب درست می‌شوند.

ب: زیرا مطالب صحیح، پتانسیل جذب انبوه مخاطبان و کسب درآمد از آن را ندارد و عده‌ای دارند از این راه پول زیادی درمی‌آورند.

چه باید کرد؟

مطلبی را که به درستی آن اطمینان نداریم منتشر نکنیم. 
به دیگران هم اجازه ندهیم با انتشار مطالب نادرست، شانس دیده‌شدن مطالب درست را کم کنند و دیگر تأثیرات سوء را ایجاد کنند. وقتی که هر کس در شبکه‌ی مجازی می‌گذراند، هر قدر هم زیاد باشد محدود است و هیچکس نمی‌تواند بگوید خواندن مطالب "نادرست» یا حتی مطالب «درست اما تکراری»، بازده مفیدبودن شبکه‌ی مجازی را برایش پایین نمی‌آورد. درصد مطالب نادرست و تکراری هم بسیار زیاد است و این بازده را "بسیار" کاهش داده است.

۱. هر کس مطلبی را از منبعی نامعتبر، خصوصی یا در گروهی ارسال کرد از او "منبع معتبر" بخواهیم. مطلب باید فوروارد شده باشد تا لینک واقعی داشته باشد. اگر زیر مطلب اضافه شده که نوشته‌ی فلانی یا مربوط به فلان وبسایت یا کانال، می‌تواند جعلی یا دست‌کاری شده باشد.

۲. هرکس مطلبی را ارسال کرد که به نظر نادرست است از او دلیل بخواهیم. این‌که بگوید من ننوشته‌ام فقط فوروارد کرده‌ام قابل قبول نیست. ارسال‌کننده‌ی مطلب:
- یا باید از درستی مطلب مطمئن باشد.
- یا از منبع معتبر آن را ارسال کرده باشد نه از هر جای بی‌هویت یا بدهویتی!

۳. از کانال‌هایی که
- بی‌هویت هستند،
- هویت جعلی دارند،
- نادرستگوئی‌شان بر ما آشکار شده است،
خارج شویم و به اطرافیان‌مان کمک کنیم تا آن‌ها را ترک کنند.
- کانالی که از هر صد مطلب، دو سه مطلب نادرست و مضر منتشر کند یا بی‌قابلیت است یا هدفی سوء دارد.

متأسفانه سطح حساسیت مردم به مطالب نادرست پایین آمده. با این‌که بارها از یک کانال، مطالبی را در گروهی فرستاده‌اند و مورد اعتراض واقع شده‌اند که مطلب نادرست است، هنوز در آن کانال حضور دارند و هنوز از همان کانال در همان گروه‌ها مطلب ارسال می‌کنند! 

مثلا از کانالی که نامش دروغ و جعل است چه انتظاری دارند که آن را دنبال می‌کنند؟ چرا یک کانال خبری یا پزشکی یا اقتصادی که اصلا معلوم نیست توسط چه کسی اداره می‌شود باید چندصد‌هزار عضو داشته باشد و کانالی با همان موضوع که توسط یک تیم از متخصصین اداره می‌شود فقط چندصد عضو داشته باشد؟!

۴. از کاربران بخواهیم از "ارسال تکراری" مطالب (حتی درست و مهم) خودداری کنند.
چرا کسی به خودش اجازه می‌دهد بدون آن‌که اطلاع داشته باشد که مطلبی قبلا در گروهی ارسال شده یا نه، آن را ارسال کند؟

۵. در گروه‌های تخصصی، از اعضا بخواهیم که مطلب "خارج از موضوع" ارسال یا مطرح نکنند، حتی اگر اهمیتش از مطالب مورد نظر در گروه بیشتر است.

۶. از کانال‌های "مطلب دزد" خارج شویم تا از "تولید محتوا" حمایت شود.

بسیار رایج است که کانال‌هایی مطالب تولیدشده‌ی کانال‌های دیگر را برمی‌دارند و با "عوض‌کردن لینک" منتشرشان می‌کنند. چنین کانال‌هایی صدها برابرِ کانال‌های اصلی، عضو دارند.

۷. برای بازنشر مطلب، ابتدا با لمس نام کانال در بالای پیام، به کانال اصلی برویم و از آن‌جا بازنشرش کنیم، نه از داخل گروه‌ها. ممکن است در منشأ، ویرایش اساسی یا حتی به‌خاطر نادرست بودن، حذف شده باشد.

۸. تکذیبیه‌ی مطالب نادرست را منتشر کنیم تا کاربران بیشتری متوجه شوند که چه مطالب نادرستی را باور یا منتشر کرده‌اند و چه منبعی نامعتبر است.



کانال اندیشه سرا
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان