کد خبر: ۱۲۹۴۴
تاریخ انتشار: ۱۰ آذر ۱۳۹۸ - ۲۰:۱۷-01 December 2019
اغلب تصور می‌کنیم ذهن بی‌طرفی داریم و اگر استدلال مخالفی بر مبنای داده‌ها و واقعیت‌های عینی باشد، نظرمان را بدون لج‌بازی تغییر می‌دهیم. اما باید بدانیم که ذهن صرفا پیرو واقعیت‌ها نیست و لج‌بازتر از چیزی است که اغلب خیال می‌کنیم.
عصراسلام: به‌عنوان یک دانشمند سابق، توصیه می‌کردم به واقعیت‌های عینی و آمار تکیه کنید. یک دعوی مستحکم به نفع خود شکل بدهید و داده‌های سفت‌وسخت و انکارنشدنی در حمایت از آن بیاورید. همین! فکر می‌کردم بمباران طرف مقابل با واقعیت‌ها بهترین راه اثبات ادعایم است. از آن زمان به این سو، مشکلی برجسته را در رابطه با این رویکرد یافتم؛ اینکه جواب نمی‌دهد!
همان‌طور که جان آدامز گفته است، واقعیت‌ها چیزهایی سرسخت هستند ولی ذهن ما از آن هم سرسخت‌تر است. 

مهم نیست چقدر این واقعیت‌ها قانع‌کننده و معتبر باشند، حتی برای فرهیخته‌ترین ما نیز، شک و تردید در رویارویی با این واقعیت‌ها از بین نرفته است. به دلیل سوگیری تأییدی، مایلیم به شواهدی که در تقابل با باورهایمان هستند ارزش کم‌تری بدهیم و به شواهدی که در تأیید باورهایمان هستند بیشتر بها دهیم. حقایق و استدلال‌های ناخوشایند طرف مقابل را کنار می‌گذاریم. 

در نتیجه، عقایدمان مستحکم‌تر می‌شود و برهم‌زدن الگوهای تفکر موجود و پابرجا رفته‌رفته دشوارتر می‌شود. اگر شواهد در حمایت از باورهای موجودمان باشد به واقعیت‌های بدیل باور می‌آوریم. خب اگر واقعیت‌ها جواب نمی‌دهند پس چطور می‌شود نظری را تغییر داد؟

۱. راه گریزی به ذهن بدهید

ما تمایل نداریم به اشتباه‌ها اعتراف کنیم. راهش این است که به ذهن بهانه‌ای داده و آن را فریب بدهیم. ذهن خودتان (یا دوست‌تان) را قانع کنید که تصمیم یا باور قبلی با توجه به آن‌چه آن‌زمان می‌دانستید درست بوده است ولی اکنون که واقعیت‌های اصلی تغییر کرده‌اند نظر نیز باید تغییر کند. غالبا به‌جای این‌که راه گریزی به ذهن بدهیم فرد مقابل را تحقیر می‌کنیم (من که گفته بودم). طرد می‌کنیم (یک مشت آدم رقت‌انگیز). مسخره می‌کنیم (عجب احمقی). 

شاید دگرغم‌شادی تفریح محبوب اوقات فراغت‌تان باشد ولی این تأثیر ناکارا را دارد که سیستم دفاعی طرف مقابل را فعال کرده و موضع آن‌ها را سرسخت‌تر می‌کند. همان دم که ذهن را برای باور به چیزی تحقیر کنید دیگر جنگ را باخته‌اید. 

در این لحظه ذهن تسلیم نمی‌شود بلکه جای پایش را مستحکم‌تر می‌کند. وقتی باورهای کسی را معادل احمق‌سالاری می‌گیرید، تغییر نظر او مستلزم این است که قبول کند احمق است و این اعترافی‌ست که کم‌تر ذهنی حاضر به آن است.

۲. شما اعتقادات‌تان نیستید

همگی ما هویت خود را در باورها و استدلال‌هایمان می‌بینیم. ولی مشکل این‌جاست که وقتی باورهایتان با هویت‌تان گره می‌خورد، تغییر نظر می‌شود همان تغییر هویت و قبول این واقعا سخت است. 

یک فاصله‌ی امن بین خود و محصولات‌تان بگذارید. حتی واژگان‌تان را تغییر دهید تا تغییر ذهنی‌تان را بازتاب دهند. به‌جای این‌که بگویید من در این مقاله استدلال می‌کنم بگویید این مقاله چنین استدلال می‌کند. این ترفند ظریف زبانی ذهن ما فریب می‌دهد تا چنین بیاندیشد که استدلال‌های ما و خود ما یکی نیستند. البته که ما این استدلال‌ها را ساخته بودیم ولی پس از این‌که از بدن ما خارج می‌شدند مسیر زندگی خود را طی می‌کردند.

۳. عضلات هم‌دردی را تقویت کنید

وقتی کسی با ما مخالف است به این دلیل نیست که آن‌ها در اشتباهند و ما برحقیم. بلکه آن‌ها به چیزی باور دارند که ما نداریم. اگر مسئله‌ی اشتغال، دغدغه‌ اصلی خودروسازان است، نشان‌دادن خطر ذوب‌ یخ‌های قطب ما را به جایی نمی‌رساند. بلکه باید نشان داد انرژی‌های تجدیدپذیر چگونه امنیت شغلی را برای نوادگان او به ارمغان خواهد آورد.

۴. از اتاق پژواک خود خارج شوید

ما در یک اتاق پژواک نامتناهی زندگی می‌کنیم. کسانی شبیه خودمان را در فیسبوک به لیست دوستان‌مان اضافه می‌کنیم. در توییتر افراد شبیه خودمان را فالو می‌کنیم. آن پایگاه‌های خبری را می‌خوانیم که فرکانس سیاسی‌شان با ما یک‌سان است. همه‌ی این‌ها یعنی عقاید ما اصلا به آن میزان که باید تحت آزمون فشار قرار نمی‌گیرند. با کسانی دوست شوید که با شما مخالفت می‌کنند. در محیط‌هایی قرار گیرید که عقایدتان به چالش کشیده شود، هرچند ناراحت و عجیب باشد.



ترجمه: بابک طهماسبی
وب‌سایت ترجمان؛ ازان وارن
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و ادبیات
نظامی
کمپر و ون لایف
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان