کد خبر: ۱۱۵۹۲
تاریخ انتشار: ۰۷ شهريور ۱۳۹۸ - ۲۱:۵۷-29 August 2019
در تئوری های اقتصاد خرد یکی از موارد مهم شکست بازار وجود اطلاعات نامتقارن طرفین مبادله ذکر شده است.
اطلاعات نامتقارن منجر به عدم کارایی و در نهایت عدم توسعه یا مرگ بازار می شود. بعنوان مثال در بازار بیمه عمر، بیمه گر به طور معمول اطلاعات کمتری از وضعیت سلامتی بیمه شونده دارد. 

در این وضعیت بیمه شونده ی با وضعیت سلامتی نامساعد در نرخ های رقابتی تمایل بیشتری به بیمه شدن دارند و امکان بروز رفتاری که نشان دهند وضعیت سلامتی مطلوبی دارند زیاد است. پیامد چنین عدم تقارن اطلاعاتی می تواند انتخاب بد از طرف بیمه گر باشد. مثال های بیشماری از انتخاب بد می توان آورد که یک طرف مبادله با داشتن اطلاعاتی ذاتی و پنهان قصد بهره برداری از منافع مشترک مبادله به سود خود را دارد. 

یک مدیر دولتی هم بهتر از کسانی که وی را برمی گزینند از توانایی های ذاتی اش باخبر است و ممکن است به منظور بهره برداری از منافع عمومی به نفع خودش یا حزبش طوری وانمود کند که گویی واجد توانایی های خاصی است در حالیکه واقعا چنین نیست. یکی از منشاهای فساد در کشور ما انتخاب بد است که متاسفانه بیشتر از 80 درصد مدیریت بخش عمومی کشور درگیر انتخاب بد است. 

وجود اطلاعات نامتقارن از طریق مفهوم دیگری که مخاطره اخلاقی نامیده می شود به کاهش کارایی در مبادلات و در نتیجه کاهش رفاه جامعه منجر خواهد شد. مخاطره اخلاقی زمانی می تواند روی دهد که کارفرما از سطح تلاش وعمل کارگزار در جهت حداکثر سازی تابع سود مشترک اطلاع مناسبی نداشته باشد. در چنین حالتی که کارگزار  اقداماتش پنهان از چشم کارفرماست،می تواند تلاش خود را وقف حداکثرسازی تابع سود شخصی نماید بدون آنکه با نتیجه چنین اقدامی از طرف دیگر مبادله یعنی کارفرما مواجه شود. 

کارگزاران بخش عمومی واقعا خود مفهوم مخاطره اخلاقی را شرمنده کرده اند. بعنوان یک مثال ساده، تایپ یک نامه 10 خطی در یک اداره دولتی 2 ساعت طول می کشد چون کارمند محترم باید ایمیل، اخبار و ... را در اینترنت سرچ کنند بعد با خانواده تماس بگیرند که ظهر چه لازم دارند و بعد کلی با همکار محترمشان سر خبر دیشب بحث کنند نهایتا 2 ساعت بعد نامه را تحویل ارباب رجوع دهند. کارمند حقوق و مزایای خود را کماکان بدون کم و کاست دریافت می کند بدون اینکه با پیامد اقدامات منفی خود در اذیت کردن خلق خدا مواجه شود. در سطح مدیران بالاتر این وضعیت بشدت مخربتر و بدتر می شود. 

بعنوان مثال شهرداران تهران غالبا بخاطر سودای ریاست جمهوری بجای حرکت در جهت اهداف شهرداری و مردم تهران بعنوان کارفرمای اصلی، در جهت اهداف سیاسی خود عمل کرده اند یعنی در واقع تابع سود خود را حداکثر کرده اند البته با هزینه مردم تهران. شفافیت انتقال اطلاعات و نقد عملکرد کسانی که اموال ملت را تحویل می گیرند برای مبارزه با منشا فساد که اطلاعات نامتقارن است بسیار واجب و ضروری است. واقعا اگر توجه به شفافیت اطلاعات و مبارزه با انتخاب بد و مخاطره اخلاقی بود آیا یک کارمند رادیو مدیر صندوق بازنشستگی کشوری می شد! چرا با سرنوشت ملت و آینده منافع این کشور به خاطر منافع حزبی و فردی بازی می کنند؟ جواب ساده است! زیرا با پیامد اعمالشان و هزینه های آن مواجه نمی شوند.

نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و متون مرجع
نظامی
کسب و کار
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان