کد خبر: ۱۰۹۴۳
تاریخ انتشار: ۱۶ مرداد ۱۳۹۸ - ۱۴:۳۰-07 August 2019
وزیر دفاع آمریکا با صراحتی کم سابقه به تهدیدات ترکیه درباره مداخله در شرق فرات واکنش نشان داد و گفت آمریکا مانع از مداخله یکجانبه آنکارا خواهد شد.
تهدیدات اخیر ترکیه و واکنش آمریکا در وهله اول بیانگر آن است که مذاکرات طرفین درباره ایجاد یک منطقه امن مرضی الطرفین به نتیجه نرسیده است.

گرچه واشنگتن تا حد زیادی برای جلب رضایت ترکیه در این زمینه از خود نرمش نشان داده و عقب نشینی نیروهای کرد را تا حدی تضمین کرده است، اما آنچه که ترکیه خواهان آن است، پایان دادن به موجودیت کردی شمال سوریه از طریق ایجاد نواری به عمق سی کیلومتر است که عملا تمامی شهرهای اصلی این منطقه را در بر می گیرد.

از این رو بعید است مذاکرات ترکیه و آمریکا در این زمینه به نتیجه ملموسی برسد. اختلاف نظر دو طرف در این زمینه تا حدی است که حتی درباره منبج هم نتوانسته اند در دو سال گذشته به یک دستور کار مشترک برسند.

مساله شرق فرات را نباید از ادلب و غرب حلب و شمال حما جدا کرد.از قضا به نظر می رسد پس از چهار سال روسیه  نیز به حد یقف پیشرویهای خود رسیده است. 

این به منزله این است که نوعی موازنه راهبردی در بحران سوریه ایجاد شده که قفل آن فقط با یک راه حل سیاسی باز می شود.

ترکیه ماهیتا نمی تواند شرق فرات با ادلب با روسها تهاتر کند.  در غرب فرات آمریکا منافع مشخصی ندارد و بازیگران متعددی که در این منطقه حضور دارند، دورنمای بازی را پیچیده و غیرقابل پیش بینی می سازند.

از این رو امکان تکرار دستور کار عفرین در این منطقه بعید به نظر می رسد.

از سوی دیگر گرچه کردها هم گزینه های زیادی برای مقابله با یکی از بزرگترین ارتش های دنیا در اختیار ندارند، اما از یک ابزار استراتژیک مهم برای اعمال فشار بر آمریکا برخوردارند.

در صحنه سیاسی سوریه کردها و مناطق تحت کنترلشان آخرین و تنها سرپل حضور آمریکاییها هستند و در صورتی که قافیه را ببازند دور نیست، به جای ترکیه، آنها را به روسها و سوریها واگذار کنند. این اتفاق نه به معنای پایان حضور آمریکا بلکه به معنای اخراج آن از سوریه خواهد بود.
البته آمریکا در سطحی گسترده تر نگران " شرق گرایی " دولت ترکیه و غلطیدن کامل آن به دامن دولت روسیه هم هست. اما مساله این است که اختلافات واشنگتن و آنکارا شامل طیف وسیعی از مسائل می شود و محدود به قضیه کردها نیست و دوما کاخ سفید دائما می کوشد با عدم سخت گیری در مسائلی از قبیل خرید سامانه دفاعی اس 400، امکان تحبیب ترکیه و تداوم حمایت از کردها از کف نرود.

هدف اردوغان چیست؟

بدون شک بخشی از آن مصرف داخلی است. با شکست در انتخابات استانبول و رکود اقتصادی فزاینده نگران تضعیف روحیه هواداران حزب حاکم است. از سوی دیگر یحتمل به امید تغییر قاعده بازی و ایجاد یک دگرگونی بزرگ، بخش غیرقابل پیش بینی و غیرقابل محاسبه خوی رئیس جمهور آمریکا را هم نشانه رفته است:

در واقع امیدوار است با رجزخوانی و لشکرکشی به مرزها، ترامپ به یک هزینه ـ فایده اقتصادی مجدد دست زده و باقیمانده نیروهای آمریکایی را از سوریه خارج کند. آنگاه ترکیه می تواند ادلب را با روسیه تاخت بزند و در شرق فرات نیرو پیاده کند.

اما اگر اینگونه نشود چه؟ احتمالا برای حفظ غرور دست به یک عملیات محدود در مرز گری سپی خواهد زد و این حد نهایی پیشروی آن خواهد بود.


صلاح الدین خدیو
 
نظر شما
نام:
ایمیل:
* نظر:
به روایت مذهبی ها
نظرسنجی
منشاء پدیده داعش را چه می دانید؟
ناشی از تفکر وهابی-تکفیری
محصول توطئه غرب و اسرائیل
آخرین اخبار
پربازدیدترین
خبری-تحلیلی
اخلاق و عرفان
سیره علی بن ابیطالب(ع)
سیره رسول الله(ص)
تاریخ صدر اسلام
تاریخ معاصر
زمین
سلامت و تغذیه
نماز و احکام
کتاب و متون مرجع
نظامی
کسب و کار
شیطان و گناهان
روشنفکری دینی
مرگ
آخرالزمان